戛納電影節(jié)正在如火如荼的舉行，距離最后的頒獎典禮也沒剩下幾天了。
反觀國內(nèi)，5月下旬的京城，已經(jīng)有了些許燥熱，跟廣大影迷們逐漸焦急的心情一樣。
而某位國際大導(dǎo)，這兩天的心情卻十分的美妙，有一種撥云見日，一掃六合的快感。
21日，陳愷歌坐在自己那間裝滿各類藝術(shù)品、書籍，顯得頗為藝術(shù)范兒十足的書房里，輕輕地摩挲著一份昨日剛剛送達(dá)的、制作精美的燙金邀請函。
函件抬頭，是醒目的中日雙字----“第26屆東京國際電影節(jié)?！?/p>
打開函件，最核心的位置，印著一行讓他心潮澎湃的字----“謹(jǐn)邀請陳愷歌導(dǎo)演擔(dān)任第26屆東京國際電影節(jié)，評委會主席?！?/p>
這個時間，差不多該官宣了吧。
陳愷歌深吸一口氣，試圖平復(fù)胸腔里那股翻涌已久的、混合著憋悶與終于得以宣泄的復(fù)雜情緒。
從昨天收到邀請開始，他連作為藝術(shù)家最基本的矜持都沒顧得上，直接就答應(yīng)了下來，好像只要他慢了一會，這個主席就要變成別人一樣。
不過，這點事，無傷大雅，算不得什么，這不反倒說明了他是在積極推動亞洲電影的整體發(fā)展嘛。
陳大導(dǎo)覺得自己并沒有違反藝術(shù)家的節(jié)操，反而是高風(fēng)亮節(jié)。
坦白說，這兩年，他過的并不順心，尤其是在他引以為傲的藝術(shù)事業(yè)上。
去年的新作《搜索》雖不算失敗，但距離他心目中設(shè)想的“偉大作品”標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)，口碑反響平平，再往前追溯，《趙氏孤兒》、《梅蘭芳》......哪一部不是他嘔心瀝血之作？可外界那些無知的人總帶著挑剔的目光，甚至將他與那個早已封神的、他自己都無法逾越的巔峰時刻相比較。
比較就比較吧，畢竟，這巔峰時刻也是自己的。
可不知從什么時候起，圈內(nèi)竟悄然流傳起一種荒謬至極的言論，說什么《霸王別姬》的成功，主要功勞在于他當(dāng)時尚在人世的父親陳老導(dǎo)演！
簡直是滑天下之大稽！
流傳就罷了，畢竟，他管不住別人的嘴，但年初的時候，居然有人堂而皇之地將這件事拿到臺面上來說，還有鼻子有眼的。
不可理喻！一派胡言！
是，他承認(rèn)，拍攝期間，作為資深導(dǎo)演的父親確實給予了許多寶貴的建議和指導(dǎo)，父子間就藝術(shù)創(chuàng)作的探討從未停止。但這怎么能等同于電影不是他陳愷歌拍的？！
那每一個鏡頭，每一句臺詞，每一份光影的斟酌，都浸透著他的心血和靈魂！這種無稽之談，像一根毒刺，深深扎在他的自尊心上，讓他如鯁在喉。
而現(xiàn)在，手中這份東京國際電影節(jié)的評委會主席邀請，猶如一紙最有力的證明。
看吧，國際影壇認(rèn)可的，始終是他陳愷歌！是作為完整導(dǎo)演、能夠執(zhí)掌國際電影節(jié)評審大權(quán)的陳愷歌！
這難道不是對他地位和能力最直接的肯定嗎？相比之下，戛納的普通評委.....呵。
.........
果不其然，當(dāng)天，第26屆東京國際電影節(jié)的主辦方就公布了這一消息，文中刻意強調(diào)是在主辦方再三邀請下，華夏導(dǎo)演陳愷歌為了推動亞洲電影的整體發(fā)展，才犧牲了自己的假期，擔(dān)任本屆電影節(jié)的評委會主席。
看看，小日子的主辦方就是會做人，這波情緒價值簡直拉滿。
效果也非常好，在國內(nèi)影迷們還在談?wù)撽┘{電影節(jié)，為出征的“華夏軍團“擔(dān)憂時，這則消息如同投入湖面的一顆石子，炸得國內(nèi)的輿論水花四濺。
“我去，今年這么猛，連續(xù)兩個國際電影節(jié)都邀請華夏導(dǎo)演擔(dān)任評委了?”
“是評委會主席，姜還是老的辣！以陳導(dǎo)的資歷、國際聲望，擔(dān)任主席實至名歸，比某某強多了！”
“不對吧！東京電影節(jié)和戛納電影節(jié)的級別...還是有差距的吧？即便同屬于國際A類電影節(jié)，但具體的含金量也有所不同?！?/p>
“是啊，孫羿好歹是戛納電影節(jié)主競賽單元評委，含金量不低的?！?/p>
“評委和評委會主席的話語權(quán)能一樣嘛，看看這幾天戛納那邊的輿論風(fēng)向，和博彩公司的獲獎賠率就知道了?！?/p>
“看這些有什么用，不到頒獎典禮公布的那一刻，什么都不算數(shù)。”
“........”
因為這則突然來到的消息，讓國內(nèi)的網(wǎng)友們議論紛紛。
媒體們也像聞到腥味的鯊魚一樣，快速出動，紛紛跟陳大導(dǎo)預(yù)約采訪。
本來大導(dǎo)是有大導(dǎo)的矜持的，你要采訪我，我就接的嘛。
但今時不同往日，他這個時候需要為自己發(fā)聲，連帶著扭轉(zhuǎn)年初“《霸王別姬》事件”的輿論導(dǎo)向。
兩面一拍即合，直接召開了一場新聞發(fā)布會。
會上，陳大導(dǎo)精神抖擻，臉上的每一道褶子都煥發(fā)著光彩，面對記者們的長槍短炮，侃侃而談。
首先表達(dá)了對東京電影節(jié)邀請的感謝，隨即話鋒一轉(zhuǎn)，便不由自主地轉(zhuǎn)向了更宏大的敘事。
“華語電影歷來是世界電影藝術(shù)中的重要組成之一，且佳作頻頻......我本人的一點成績就不說了，有自夸之嫌，其他人，像藝某、謝飛、少紅，多次拿到過三大電影節(jié)的獎項。”
“在年輕一些的，還有小帥，婁夜，小賈他們...總而言之，優(yōu)秀的華語電影簡直如過江之鯽，但從結(jié)果來看，我們的優(yōu)秀作品很多，可獲得的重大獎項卻很少，尤其是近些年?！?/p>
“在這里，我不得不要提一點，華語電影走向世界，需要的不僅僅是參與，還要打鐵自身硬，在此基礎(chǔ)上，更重要的是......話語權(quán)！”
“這就是這次，我本人為什么這么痛快地就答應(yīng)了東京電影節(jié)的邀請......當(dāng)然了，也是主辦方表現(xiàn)出了足夠的誠意和對電影藝術(shù)的尊重?！?/p>
“所謂話語權(quán)，就是我們既能當(dāng)選手，也要做裁判?！?/p>
“就像下一盤國際象棋，評委，或許是在棋盤上落子的棋手之一，而評委會主席，則是制定規(guī)則、把握方向、最終裁定勝負(fù)的裁判長。這其中，存在著本質(zhì)的差異，所承擔(dān)的責(zé)任和產(chǎn)生的影響力，是不可同日而語的.......”
陳大導(dǎo)的發(fā)布會，瞬間在國內(nèi)輿論場中投下了一顆重磅炸彈。
他前半段還沒啥問題，講到了華語電影要走出去，要積極面向國際，要勇于參與，可后半段，就有點耐人尋味了。
雖未直接點名孫羿，但在“華夏軍團”出征戛納電影節(jié)的這個當(dāng)口，這番“棋手與裁判長”的比喻，其指向性簡直是不言自明。
而且，言語間，那股對“區(qū)區(qū)評委”身份的輕蔑，幾乎要溢出屏幕。
這番言論，炸出了好大一波“魚”。
“陳導(dǎo)這才是真正代表華語電影站上世界舞臺中央！”
“原來評委和評委會主席差別這么大？這么說孫羿在戛納其實說不上什么話？”
“看來陳導(dǎo)才是真正掌握話語權(quán)的人，之前錯怪他了?！?/p>
“陳導(dǎo)說的沒毛病，奧運會就是個例子，我們的選手水平不差，但就是有裁判搞黑幕，我們也要當(dāng)裁判！”
一波完美的“概念輸出”直接拉爆了國內(nèi)的輿論。
網(wǎng)絡(luò)上的紛紛擾擾，隨著電波與網(wǎng)絡(luò)，迅速傳到了遠(yuǎn)在法國的戛納。
同樣拉爆了某位正在體會“521”幸福時光的好心情。
“該死，真該死！”
“老公~我好想打人啊?。?！”
.........