八月九日上午,江南省委常委、常務副省長常務實,政府副秘書長徐頌英一行,在長天市委書記徐振東,市長孫美云的陪同下,來到了恒陽市。
梁惟石與王銳鋒帶著班子成員早早站在大樓門口等待,而在親眼目睹了常副省長的風采之后,兩人心里不約而同地冒出了一個想法——這位常副省相貌堂堂氣度不凡,年輕的時候估計也是大帥比一個!
而常務實常副省長在看到梁惟石與王銳鋒之后,也不禁暗暗點頭,這一對名聲在外的臥龍鳳雛,無論外貌氣質(zhì),都是一等一的好。尤其梁惟石,一看就是個主角!
“聞名不如見面,見面遠勝聞名啊!”
常副省長與這兩個‘能力遠超一般人’‘背景大得嚇到人’‘一看就是接班人’的年輕人,握著手說著話,態(tài)度要多親切有多親切,要多隨和有多隨和。
梁惟石和王銳鋒表現(xiàn)的恭敬而又謙遜,心里都在盤算著,這位常副省長看起來像個好說話的,那,一會兒是不是有機會,他們還能給自已爭取幾天時間?
徐振東和孫美云在一旁笑而不語,他們是不愿意逼梁惟石和王銳鋒的,但無奈省里催得急,他們也有壓力。
而面對著這兩人的‘耍賴’和‘拖延’,他們又不方便批評或訓斥。
嗯,現(xiàn)在好了,常副省長親自下來了,看這兩個小‘賴皮’還怎么搪塞!
會議室里,不僅有恒陽市委的班子成員,還有用來充當背景板的人大主任郭義明和政協(xié)主席潘永璋。
更有聯(lián)合調(diào)查組的組成人員和專家。
常副省長首先詢問了大橋事故的調(diào)查進展情況。
總的情況,由梁惟石做了回答,而關于細節(jié)部分,尤其是專業(yè)部分,則由調(diào)查組的專家向省領導做了詳細解釋。
“經(jīng)專家組認定,該橋在超限車輛作用下,內(nèi)部預應力嚴重受損……”
“事故發(fā)生前,駕駛員彭志洋駕駛一輛自重三十余噸的大貨掛車,載著八十余噸的水泥,在嚴重超載情況下通過跨河大橋,重載沖擊力使大橋懸臂端預應力結構脆性斷裂,并經(jīng)后方持續(xù)過往車輛的作用下,導致橋板忽然坍塌……”
常務實聽完匯報專家組的匯報之后,緩緩點了點頭。
接下來他謹遵省長的叮囑,沒有嚴加質(zhì)問恒陽市委為什么在調(diào)查結論如此清晰明確的情況下,卻遲遲不予公布,坐視社會輿論發(fā)酵升級。
而是用了一種從態(tài)度上顯得委婉和溫和,但從行為上卻顯得十分直接的處理方式:“惟石同志,銳鋒同志,我來恒陽,是帶著省領導交代的任務來的。”
“肖書記和魯省長,都對恒陽跨河大橋事故十分關切,特別指示我們,要盡快將調(diào)查結果公布于眾,平息社會輿論對此事故的質(zhì)疑聲浪!”
“今天已經(jīng)是八月九號了,距離事故發(fā)生已經(jīng)過去了十二天,我們應該給社會各界,給公眾一個明確的說法了,你們認為呢?”
看到這一幕,坐在后方的姜智生、鄧為康和朱建友三人,心中不禁暗喜。
你看啊,省委領導話都說到這種程度了,甚至提及了肖書記和魯省長,換作是誰,都不可能再不識趣地固執(zhí)已見了。
趕緊表示同意,就坡下驢,是明智,也是唯一的選擇!
事實上,不只三人組是這樣想的,大多數(shù)常委班子成員也是這樣想的。
徐振東與孫美云也認為,就算梁惟石和王銳鋒心里不情愿,但出于服從上級的大局觀,兩人還是會同意的。
常副省長等省領導,也同樣抱著理所當然、不會有什么意外的想法,等著梁惟石與王銳鋒點頭。
然而,令人意外的情況卻還是發(fā)生了!
“常務,各位領導,我和銳鋒同志,都知道盡快查明事故原因,及時公布調(diào)查結論是當前重中之重,我們也知道時間拖得越久,就越可能讓公眾的質(zhì)疑聲越來越大,讓負面影響進一步升級!”
“但問題是,現(xiàn)在所調(diào)查出的事故發(fā)生原因,到底是不是導致大橋坍塌的主因,還存在著不確定性。”
“我們擔心,如果我們貿(mào)然將調(diào)查結論公布出去,會不會引來更大的質(zhì)疑,會不會因為錯誤的結論,而造成更大的負面影響?”
“所以,我們衷心地希望,請求省里和市里,再多給我們一點兒調(diào)查的時間!”
梁惟石言辭懇切地請求道。
王銳鋒雖然沒有跟著說話,但他的臉上卻明明白白寫著四個字——俺也一樣!
會議室里的氣氛頓時變得有些異樣。
徐振東與孫美云互相看了一眼,然后不約而同地伸手扶了下額頭。
這個小梁啊,還有這個小王啊,還真是倔強啊!面對這種情況,還堅持把問題往身上扛!
后方的三人組不禁有些傻眼,不是,書記啊,市長啊,省領導的話你們都不聽,你們的主意要不要這么正啊!
“我有兩個問題,第一,這是你和銳鋒同志的意思,還是整個恒陽市委班子的意見?”
“第二,按你們的說法,似乎在懷疑大橋坍塌事故另有隱情,那么你們懷疑的依據(jù)是什么?”
常副省長沉默了一下,然后語氣略顯嚴肅地問道。
也就是他涵養(yǎng)好,也就是看這兩個還年輕,當然了,他也是考慮到對面兩人的背景,不然,他早就拍桌子了!
但饒是如此,他仍然免不了心生怒氣,問出的問題也顯得十分的犀利和不客氣。
梁惟石立刻就感覺到了,這位常副省長的厲害之處。
第一問,等于是在質(zhì)問他是不是不講民主,獨斷專行!
而事實上,這個問題,根本就沒有上會,因為他不是那種為了甩鍋而特意拉著別人一起幫他背鍋的領導。
這第二問,就更加直白了。
調(diào)查結論不是誰想懷疑就隨便懷疑,即使是市委書記,你也得有充分的理由和依據(jù)。
不能只憑一句‘我覺得’!
那么問題來了,現(xiàn)在他的手里有依據(jù)嗎?
嗯,其實,還是有的!