面對鄭組長的不動聲色，李默點頭：“我完全明白，也完全支持。公事必須公辦，原則不能突破。我們要求全力配合，就是希望所有工作都能經(jīng)得起最嚴格的檢驗。有什么疑問或需要進一步了解的，請審計組隨時提出，我們一定第一時間響應(yīng)、核實、說明?！?/p>
鄭組長微微頷首，端起茶杯：“有李市長這個態(tài)度就好。審計的目的是促進規(guī)范，防范風(fēng)險。只要云廬的工作是扎實的，方向是正確的，即便過程中有些需要完善的地方，也是正常的。我們也會客觀反映。”
臨走前，鄭組長看似隨意地補充了一句：“李市長，你們搞的那個紅樹林苗，我去看過了，不容易。但種下去，只是第一步。后期的管護、資金的持續(xù)保障，還有跟社區(qū)利益的長期平衡，才是更大的考驗。審計看的是過去的賬，但你們要面對的，是未來的路。
而未來的路怎么樣，要展示出信心。信心從哪里來，李市長應(yīng)該多去思考思考。”
這句話，讓李默心中一動，知道人家是仙人指路。
大概是自已這邊的態(tài)度，確實讓鄭組長比較滿意。
他鄭重地回應(yīng)：“謝謝鄭組長的提醒。我們一定謹記?！?/p>
這次拜訪，簡短而克制。
李默沒有試圖打探任何審計具體內(nèi)容或傾向，鄭組長也嚴守工作邊界。
但這次接觸本身，以及鄭組長最后那幾句超出純審計范疇的話，傳遞出一種微妙的信號：審計組并非冰冷的機器，他們在執(zhí)行鐵律的同時，也看到了云廬工作的復(fù)雜性與探索性。公事公辦是底線，但“公辦”之中，也蘊含著對改革創(chuàng)新艱難的理解空間。
回到車上，李默對趙東來說：“通知協(xié)調(diào)小組，繼續(xù)以最高標(biāo)準(zhǔn)配合審計，絲毫不能松懈。同時，讓宣傳部留意，任何關(guān)于審計工作的外部傳言，特別是揣測性、誤導(dǎo)性信息，要及時澄清，引導(dǎo)輿論聚焦審計促進工作的積極意義。”
他知道，與審計組的這場“共舞”，每一步都必須踏在合規(guī)與坦誠的節(jié)奏上。
審計進行到第二周，一個意外的訪客團抵達云廬。
由幾位退休老干部和資深專家組成的“社會老科技工作者協(xié)會濱海生態(tài)調(diào)研團”前來考察。
帶隊的老者，身份非同尋?！衫?，精神矍鑠，步履穩(wěn)健。
他雖然退休，但是在經(jīng)濟建設(shè)和城市管理方面威望素著，退休后依然關(guān)心國是，尤其對可持續(xù)發(fā)展議題頗有研究。
上一次他來過魯東，參加的是關(guān)于縣域發(fā)展的課題。
而且他也對李默很欣賞，曾經(jīng)提出要帶他兩年。
只不過李默有自已的想法，所以只是名義上來說，兩人有個師徒名分。
松老的到來，讓云廬方面有些意外，也格外慎重。
周維、李默等陪同考察了紅樹林種植區(qū)和內(nèi)河治理段。
松老看得仔細，問得專業(yè)，從樹種選擇、成本控制，一直問到社區(qū)參與和后續(xù)維護機制，顯然做過功課。
而松老的到來，也引起了省里面的關(guān)注。
李文龍和覃宏都打來電話詢問，只不過松老執(zhí)意沒有讓他們過來。
畢竟這一次過來，就是為了考察。
如果省里面大張旗鼓地過來，反而有些不好看。
讓人意外的是，審計組鄭組長得知松老在此，竟主動前來拜訪。
在眾人有些訝異的目光中，鄭組長對松老執(zhí)禮甚恭，口稱“老領(lǐng)導(dǎo)”。
原來，鄭組長早年曾在滬市審計部門工作，受過松老的指導(dǎo)和提拔。
兩人在臨時休息室簡短交談。
松老聲音洪亮，透著經(jīng)歷過風(fēng)浪的豁達與透徹：“小鄭啊，你們審計工作，是國家的‘經(jīng)濟衛(wèi)士’，責(zé)任重大。到了地方，一定要堅持原則，依法審計?！?/p>
“是，老領(lǐng)導(dǎo)，我們一定嚴格按法規(guī)和程序辦事。”
鄭組長恭敬回答。
松老話鋒一轉(zhuǎn)，手指輕輕點了點桌面，目光掃過窗外那片灘涂：“但是啊，原則之下，也要實事求是。有些新生事物，比如他們這個生態(tài)債券，是探索，是試點。探索就可能有不完善，試點就難免有磕絆。
審計的目的是什么？是促進規(guī)范，保障資金安全，推動政策更好落實，不是簡單找毛病，更不是把新生事物一棍子打死。要看看主流，看看方向，看看地方同志是在真干事，還是在亂花錢。對吧？”
鄭組長認真聽著，頻頻點頭：“老領(lǐng)導(dǎo)說得對，實事求是是我們審計工作的生命線。我們會全面、客觀、公正地反映情況，既要揭示問題，也要肯定成績，更要提出建設(shè)性意見。”
松老欣慰地笑了，拍拍鄭組長的肩膀：“好，有這個認識就好。我就不打擾你們工作了?！?/p>
這次拜訪時間不長，談話內(nèi)容也似乎都是原則性的。
但有心人卻能品出其中深意。
松老的出現(xiàn)和他與審計組長的這層關(guān)系，無疑在微妙處施加了影響——并非干預(yù)具體審計，而是定下了一個“實事求是”“看主流看方向”的基調(diào)。這對于正在接受嚴格審視的云廬來說，無異于一場及時雨。
后續(xù)的審計工作，依舊嚴格，甚至在某些細節(jié)上摳得更細。
但整體的氛圍，從一種略帶緊張的對抗性審查，逐漸轉(zhuǎn)向更側(cè)重“摸清情況、發(fā)現(xiàn)問題、提出建議”的建設(shè)性方向。
審計組反饋的問題，確實也揭示出一些流程瑕疵、資料不完整、個別補償標(biāo)準(zhǔn)核算有待商榷等情況，云廬方面均立刻整改，并完善了相關(guān)制度。
一個月后，審計組離場。
最終形成的審計報告（征求意見稿），在指出若干需規(guī)范改進問題的同時，充分肯定了云廬市在生態(tài)治理方面的積極探索和債券資金管理的總體規(guī)范，認為“項目方向正確，資金使用基本合規(guī)，效益初步顯現(xiàn)，相關(guān)風(fēng)險總體可控”。
報告也提出了若干加強后期監(jiān)管、完善績效評價的建議。
這份報告，被迅速報送審計署和省委、省政府。
它像一份權(quán)威的“體檢報告”，雖然指出了一些“小毛病”，但證明了這個“病人”身體主要機能健康，治療方向正確。